Олена Володимирівна не відкрила Америки. І поліцейські так само перебувають у своєму незмінному статусі і при незмінному репертуарі.
Якось Олена Володимирівна Мельничук взяла в борг у Наталії Степанівни Гетьманенко п’ять одиниць ювелірних виробів на суму 35 000 (тридцять п’ять тисяч) доларів США.
Насправді, серед цих п’яти одиниць одне лише кільце за своєю продажною вартістю виходило за ціною $52 000 (п’ятдесят дві тисячі) тих же американських доларів. Але оскільки Олена Володимирівна мала важке матеріальне становище, Наталія Степанівна зробила своїй подрузі значну знижку.
Ювелірні вироби Олена Мельничук взяла 05 січня 2021 року. Взяла під розписку. І обіцяла повернути власниці або ці вироби, або гроші до 01 лютого того ж таки, 2021 року.
Оскільки, мабуть, Олена Володимирівна не збиралася повертати свій борг Наталії Степанівні, вона, у притаманній їй манері, спробувала оточити кредитора павутинням порожніх обіцянок і нібито об’єктивних причин, що заважають їй залишитися порядною в очах оточення.
«Наташа, я не виправдовуватимуся, кільце поверну, хочете через суд, ваше право», – відповідала Олена Володимирівна Наталі Степанівні.
«У мене є перший гороскоп, дати правильні та її висновок просто супер», – плете словесні мережива Мельничук.
Але, незважаючи на перший гороскоп із супер-висновком, незважаючи на обіцянку повернути кільце, Олена Володимирівна Мельничук чомусь ні кільце, ні гроші за нього не повернула. Більше того, переконана у своїй неправоті, Мельничук, що вкрала чуже кільце, переходить в атаку:
«Я теж дуже сильно хочу все забути, вас у першу чергу і заблокувати телефон, як це зробили всі ваші колишні колеги». І, відразу, за хвилину: «Вас дуже багато хто обманював, тільки не я».
Тобто, на переконання. Олени Мельничук, номер телефону Наталії Степанівни, всі колишні її колеги заблокували. Заблокували ті, які (багато) її обманювали. На відміну від тих, багатьох, які обманювали Наталію Степанівну, Олена Володимирівна Мельничук, яка обдурила її, поки що її номер телефону не заблокувала.
Листування в соцмережах та телефонні переговори з приводу повернення боргу щоразу закінчувалися взаємними претензіями та образами. Зрозуміла образа Наталії Степанівни, але зовсім не зрозумілі претензії Олени Володимирівни. І тоді, після півтора року спілкування з боржницею Мельничук в епістолярному жанрі, Наталія Степанівна звернулася до нашого видання.
Олена Володимирівна Мельничук відразу відгукнулася на прохання зустрітися з журналістом, але, схаменувшись, передумала. І навіть почала загрожувати нашому виданню судовим переслідуванням: “Мій адвокат…”.
Не впевнений, що адвокат, до якого звернулася Олена Мельничук, знає, що він її адвокат. Але буденність поведінки Олени Володимирівни полягає в тому, що кільце вартістю тридцять п’ять тисяч доларів США вона брала без її адвоката, а знайти лазівку в законі для того, щоб не повертати борг, вона намагається за допомогою “мого адвоката”. Типова поведінка типової та недалекої шахрайки.
І цілком природно, що, йдучи назустріч побажанням Олени Володимирівни Мельничук, яка не бажає повертати борг, наше видання відкрило кримінальне провадження. Наталія Степанівна, у свою чергу, подала на злісну боржницю до суду.
Кримінальне провадження нашим виданням було відкрито одразу за кількома статтями. Відкриттю цього провадження передувала злочинна бездіяльність поліції Дарницького управління Києва.
Отримавши нашу заяву про скоєння злочину, поліцейський Владислав Косоговський зателефонував насамперед Наталії Степанівні. Вона довірливо розповіла поліціянту всі подробиці угоди між нею та Оленою Володимирівною Мельничук. Крім того, додавши ще кілька уточнюючих та реально вчинених щодо неї та інших осіб злочинів, зокрема, повідомивши Владислава Косоговського про те, що вона підозрює Олену Володимирівну в тому, що це вона зі своїм давнім приятелем навела бандитів, які пограбували її будинок.
Владислав Косогівський як справжній поліцейський відповів Наталії Степанівні, що пограбування будинку – це не його район. Але Владислав Косогівський пропустив повз вуха і усну заяву про те, що Олена Володимирівна Мельничук разом із Володимиром Володимировичем Більком займається фальшивомонетництвом.
Про те, як Олена Володимирівна та Володимир Володимирович злочинним підривають фінансові засади держави Україна, йшлося й у заяві до Дарницького УП від імені нашого видання. Владислав Косоговський чомусь, – очевидно, через політичну поліцейську короткозорість, – цього факту в заяві теж не помітив. Натомість він заявив, що наша заява «уважно розглянута». Та й звично видав нашому виданню інструкцію, що нам робити далі.
Звичайно, Дарницький районний суд поставив Владислава Косоговського на його поліцейське, оплачуване державою, яку він не бажає захищати, місце. І зобов’язав відкрити кримінальне провадження. У тому числі і за фактом особливо великого шахрайства.
Майже одночасно з «кидком» Наталії Степанівни, Олена Володимирівна Мельничук та Володимир Володимирович Білько «кинули» Ніну Веніамінівну Мітіну.
Ніна Веніамінівна Мітіна, радник Голови правління Кристалбанку, ефективний топ-менеджер, стала жертвою «кидка» лише тому, що була знайома з Оленою Володимирівною Мельничук понад тридцять років.
Білько Володимир Володимирович був теж не останньою людиною у банківсько-ювелірній справі. За свідченням Олени Володимирівни, він тривалий час працює на деяких представників чеченської злочинної спільноти. Це її безцінне свідчення, на її думку, чомусь має позитивно характеризувати Володимира Володимировича.
Крім того, з 01 по 26 квітня 2013 року Володимир Білько «успішно освоїв програму курсу «Атестація та експертна оцінка діамантів» та здав тестові завдання…»
Свідоцтво виписане від імені Мінфіну України та дбайливо поміщене у рамочку щасливим володарем цього найсерйознішого документа. Наше видання переконалося, що цей папір виданий у правильні руки та правильній людині. Про що ми й написали в нашій заяві в Дарницькому УП і що, при уважному розгляді цієї заяви, не відзначив Владислава Косоговского.
Володимиру Володимировичу Більку конче потрібні були гроші. І Олена Володимирівна Мельничук звернулася до Ніни Веніамінівни Мітіної з проханням позичити вісімнадцять тисяч доларів США чудовому володареві свідоцтва Мінфіну Володимиру Більку під відсотки.
Як заставу комерсанти Мельничук і Білько запропонували зливок найчистішого золота.
Ніна Веніамінівна, яка по суті є ефективним топ-менеджером, на прохання відгукнулася і питання вирішила позитивно. Володимир Володимирович Білько отримав заповітні 18 540 доларів США, заклавши дорогоцінний злиток під відсотки. Відсоток був зовсім невеликий: 2% на місяць.
Сторони, які здійснили цю угоду, залишилися задоволеними. Ефективний топ-менеджер Ніна Мітіна раділа, що безкорисливо допомогла подрузі та її другові. Тандем Мельничук-Білько пишалися своїми здібностями.
Ці здібності були прості та старі як світ. Володимир Володимирович Білько підсунув як заставу фальшивий золотий злиток.
Незабаром злочин було розкрито. Ніна Веніамінівна Мітіна, поручитель цієї злочинної угоди, не могла допустити, щоб її подробиці випливли назовні та набули суспільного резонансу. Тому ефективний топ-менеджер Мітіна взяла на себе зобов’язання перед ошуканими кредиторами не лише повернути їм 18 000 доларів США, а й виплатити обіцяні Володимиром Володимировичем відсотки.
У телефонній розмові Ніна Веніамінівна підтвердила факт цього «кидка», водночас висловивши глибокий сумнів у тому, що злочинці зазнають заслуженого покарання. Її песимізм звучав чомусь в унісон із неуважністю Владислава Косоговського, поліцейського Дарницького УП.
У якому напрямі зникли гроші, отримані від цих двох «кидків»? Одне з наших джерел, яке знає дует Мельничук-Білько не з чуток, стверджує, що схема зникнення насправді проста. Основну частину грошей Олена Володимирівна віддає своїй дочці, яка називається Тетяною Афінською.
Остання містить на ці кошти свого сина та онука Олени Мельничук — Андрія, який мешкає далеко від історичної батьківщини — в Австрії.
Та й сама Олена Володимирівна собі ні в чому не відмовляє.
У серпні 2020 року будинок Наталії Степанівни пограбували. Пограбування сталося вночі, безкровно та безшумно. Шість бандитів йшли по наведенню і знали не лише розташування кімнат будинку, а й місце, де ховалися коштовності.
Олена Володимирівна Мельничук була частим гостем у будинку Наталії Степанівни. Можна сказати, заходила як близький родич. Можливо, саме тому у Наталії Степанівни склалася непохитна думка про те, що саме цей дует Мельничук-Білько і навів банду на її будинок.
Наше видання знає всіх бандитів поіменно. Їхні фотографії у нас теж є.
У наступній частині ми докладно розповімо про пограбування. У зв’язку з цим хотілося б відзначити героїчних поліцейських, які розкрили пограбування через три з половиною місяці. Адже їхні колеги з Києво-Святошинського УП відразу після пограбування просили у Наталії Степанівни лише 10 000 (десять тисяч) доларів США за те, що вони готові «повісити» цей злочин на зовсім непричетного до нападу шахрая.
Наталія Степанівна грошей поліцейським не дала. Злочинців тому києво-святошинські поліціянти не знайшли.
Тому, підказуючи бажаючим за десятку зелені сфальсифікувати розкриття злочину, публікуємо фото ватажка банди.
Звати його Андрій Олександрович Ярошенко.
