Для адвоката Руслана Александровича Берещенко полномасштабное вторжение РФ стало поистине спасательным жилетом в океане его полуторамиллионных долгов и судебных к нему исков. Он и военным-то в тыловую часть под Киевом устроился с помощью экс-военкома Владимира Кондратенко, в том числе, из-за приобретения в качестве военнослужащего статуса неприкосновенного.
В одесском суде агент «Пухлына» так же использовал войну в своих целях. Один из лжесвидетелей, старший лейтенант 95-й бригады, тыловик Олег Николаевич Поповичук, был убит. Оформлено было убийство как банальное ДТП.
«Ещё ночью Олег звонил мне и жаловался, что еле вырвался живым из-под Бахмута», — делился впечатлениями о смерти подельника солдат-картограф Берещенко.
Руслан Александрович рассказывает, что старший лейтенант Олег Поповичук занимался своеобразным «бизнесом»: возил на передовую наркотики, обратно привозил оружие, которое продавал в тылу. «Олег открыл багажник, а там двенадцать «калашей» лежит», — говорит Берещенко.
Документы для перевозки ворованного и противозаконного, по словам адвоката Руслана Берещенко, ему делал экс-военком Владимир Константинович Кондратенко. «У Кондрата осталась настоящая печать от бывшей воинской части, которую он ставил на фальшивых накладных», — откровенничал агент «Пухлына».
У самого старшего лейтенанта Поповичука в перевернувшемся «Хюндае» под Пирятином полицейские обнаружили, среди прочего имущества, великое множество печатей и штампов, а также $ 5 000 (пять тысяч долларов США). «Эти пять тысяч долларов Олег вёз мне», — утверждал экс-военком Кондратенко. Впрочем, по словам солдата Руслана Александровича Берещенко, пять тысяч долларов США покойный Олег Поповичук остался должным некоему подполковнику Харченко из некоего главного штаба ВСУ.
Про свой долг в $ 20 000 покойнику адвокат Берещенко «забыл».
Так вот, это убийство лжесвидетеля Поповичука пошло поддельнику Берещенко на пользу.
Если бы одесскому суду удалось каким-то образом выманить Олега Поповичука на заседание, то тому бы пришлось честно признаться в том, что никаким свидетелем он не был, в одесской инфекционке не лечился и состряпанное адвокатом Берещенко завещание не подписывал. То же самое произошло бы, если бы суд настоял на даче показаний свидетеля Василия Николаевича Тарахкало, пока ещё живого воина. И к адвокату Руслану Берещенко пришёл бы в гости инфаркт прямо в одесском суде.
Поэтому, чтобы инфарктное посещение не случилось, адвокат Руслан Александрович Берещенко попросил судью в заседании 25 мая 2023 года снять с рассмотрения вопрос участия свидетеля Василия Николаевича Тарахкало в судебном заседании.
Судья Киевского районного суда Одессы отметила, что процессуальное поведение адвоката Руслана Александровича Берещенко, состоящее в попытке в стадии рассмотрения спора по сути заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы по делу, вообще противоречит позиции Натальи Анатольевны Коровель, поскольку, предоставив документ, который колдун Берещенко считает завещанием в её пользу, она этим самым ходатайством лично ставит под сомнение это же завещание.
И судья сделала анализ. И согласилась с представителем третьей стороны в том, что адвокат Руслан Александрович Берещенко, злоупотребляя своими правами, безосновательно затягивает решение рассматриваемого спора по сути. Тем самым безжалостный агент «Пухлына» нарушает права несовершеннолетних детей наследника на своевременное получение наследства и владения и распоряжения имуществом умершего отца.
Посему судья пришла к выводу о недоказанности исковых требований Натальи Анатольевны Коровель в лице адвоката Руслана Александровича Берещенко и отметила, что выдуманное поддельником завещание является никчемным. Знала бы она на тот момент, как её, суд и всех участников судебного процесса обманывал профессиональный подделыватель документов Берещенко!
И, в связи с тем, что требования адвоката Руслана Берещенко не обоснованы и не доказаны, суд отказался удовлетворить их. Наличная ценность, акции, ценные бумаги и счета на карточках пролетели мимо кармана старшего солдата-картографа Руслана Александровича Берещенко.
Зря наследственный колдун Берещенко просил суд (уже традиционно!) провести судебно-почерковедческие экспертизы.
Этот суд он, как и положено фальшивомонетчику, проиграл.
Берещенко и СОЧник
С 31 января 2025 года первый следственный отдел Территориального управления ГБР, расположенного в Краматорске, под процессуальным руководством Донецкой специализированной прокуратуры в сфере обороны Восточного региона проводит расследование в уголовном производстве № 62025050010005048. Проводит по ч. 5 ст. 407 УК Украины.
Это уголовное производство было открыто по факту самовольного оставления места воинской службы военнослужащим Михаилом Петровичем Кравченко. То есть, Михаил Кравченко ушёл в самоволку и не вернулся.
Михаилу Петровичу было 50 лет. А покинул он на произвол военной судьбы войсковую часть А0536.
По прошествии нескольких месяцев самовольно предоставленного самому себе отпуска, Кравченко Михаил Петрович решил вернуться в ряды защитников страны и отечества. Но не на передовую, в Донецкую область, где он служил до самовольного побега. А в тыловую часть рядом с Киевом.
Эту замечательную идею самовольщику подала некая адвокатесса, совершенно замечательная женщина, подруга и мать. И, естественно, неисповедимые колдовские пути привели её к колдуну, старшему солдату-картографу Руслану Александровичу Берещенко, лицензированному военному кондуктору.
Руслан Александрович со всей кондукторской ответственностью проникся к личности Михаила Петровича Кравченко и к его неуёмному желанию пополнить военные тыловые ряды. И стал на путь, определённый лицензией кондуктора, выданной ему «его пацанами» из СБУ с Аскольдового переулка в Киеве.
Старший солдат Берещенко законтактировал с замечательной женщиной-адвокатессой, которая выдала своему коллеге (на этот момент Руслан Александрович Берещенко отменил приостановление своего адвокатского свидетельства) образец документа, который фальшивомонетчик должен был сотворить в недрах своего подпольного производства.
По её серьёзному предупреждению, старший солдат и адвокат Руслан Берещенко ни на запятую не должен был отступить от образца полученного им текста. Ему было разрешено лишь заполнить отмеченные жёлтым цветом графы.
Руслан Александрович Берещенко на это выгодное для него предложение коллеги согласился. На этот раз запросил цену за изготовление специфического документа всего лишь в $ 6 000.
Цена была снижена не из-за того, что старший солдат-картограф пожалел самовольщика Кравченко Михаила Петровича, а потому, что такую сумму ему предложила адвокатесса. И военный-адвокат, будучи на службе, отправился по окрестностям Киева в поисках вакантного места для солдата Кравченко.
Но коллега адвоката Берещенко была вовсе не прочь оставить заветные $ 6 000 себе, а не делиться ими с фальшивомонетчиком. И сама, бродя по близлежащим к Киеву воинским частям, наткнулась в Новых Петровцах на нужное ей подразделение, в котором открылась тыловая вакансия.
Руслан Александрович Берещенко негодовал и метал двухопухолевые молнии из-за того, что добыча в виде Михаила Петровича Кравченко буквально ускользнула из его шаловливых ручек. Впрочем, вполне возможно, что он привычно и профессионально разыграл эту сцену с неудачной для себя охотой на СОЧника. А его настоятельная просьба рассмотреть «письмову згоду та дати вказівку відповідним посадовим особам на подготовку необхідних документів» (так в переданном адвокатессой Руслану Александровичу Берещенко образце), возможно, была полностью удовлетворена.
Предполагаю, что это ещё одна уголовная страница в деятельности старшего солдата-картографа Берещенко, достойная внимания ГБР. А желание и намерение Кравченко М.П. продолжить воинскую службу претворилось в реалии.
