Дальнейшее развитие событий в контрразведывательном деле № 8715 «Клопы» общественности неизвестно. «Клоп» «Джони» — в миру А.С. Сытник – перешёл в заместители главы НАЗК А.Ф. Новикова, в организацию, которую Александр Фёдорович в общении с профильным депутатским комитетом назвал «генератором коррупции» (стенограмма общения есть как в редакции, так и в ВРУ). Г.Т. Углава, «клоп» «Бонни», остался «вонять» в НАБУ.
СБУшникам пришить «клопам» государственную измену не удалось. Или не разрешили вышестоящие американские работодатели как «клопов», так и тайной полиции Украины.
Допрос «клопа» «Бонни»
Примерно в конце 2022 – начале 2023 годов Кирилл Владленович Тимошенко, с июня 2020 года возглавлявший координационный совет по реализации президентской программы «Велике будівництво», а с февраля 2022 года – ответственный за безответственное восстановление жилья и инфраструктурных объектов, позвонил Г.Т. Углаве. И напросился на встречу.
Встреча «Бонни» и К.В. Тимошенко состоялась в служебном кабинете первого заместителя директора НАБУ и длилась 10 – 15 минут. По словам Г.Т. Углавы, поводом для встречи стала информация в СМИ о том, что координатор и ответственный за безответственность Кирилл Владленович Тимошенко рассекает улицы Киева на автомобиле «Порше» стоимостью $ 100 тысяч.
Г.Т. Углава не упомянул о том, что после этих журналистских публикаций «генератор коррупции» НАЗК начал проверку в отношении Кирилла Тимошенко. Как не поведал и о том, завербовал ли он в качестве агента иностранных спецслужб куратора «Великого будівництва», — подобно завербованному «клопу» «Джони»?
06 февраля 2025 года Володимир Бойко опубликовал протокол допроса в качестве свидетеля первого заместителя директора НАБУ Углавы Г.Т. По утверждению автора этой публикации, «слив» настоящего протокола стоил нескольким детективам НАБУ потерями должностей.
Допрос состоялся 28 июня 2024 года, с 10:05 до 14:15 по местному времени, с небольшим перерывом. Присутствовали при допросе прокурор группы прокуроров в этом уголовном производстве Батиг Р.В., адвокат Просянюк О.В. Допросное мероприятие возглавлял старший детектив Национального бюро отдела внутренних расследований Управления внутреннего контроля Дзись Евгений Викторович.
Дзись Е.В. предупредил Углаву Г.Т. о том, что существует докладная записка Управления внутреннего контроля от 13 июня 2024 года за № 13/15598-01-ДСК.
Директор НАБУ рассмотрел эту записку и, рассмотрев, предоставил доступ к секретной информации и материальным носителям этой информации, которые могут быть получены Е. Дзисем в процессе допроса «клопа» «Бонни». Поэтому старший детектив Дзись поинтересовался у Г.Т. Углавы, будет ли он сообщать информацию, содержащую государственную тайну, чтобы продолжить допрос в «условиях категорийного (защищённого) помещения»?
«Бонни» с достоинством ответил старшему детективу, что на данный момент он не готов сообщать информацию, являющуюся государственной тайной и могущую навредить интересам службы. Углава Г.Т. сообщил Дзисю Е.В. то, что не является гостайной.
Он подтвердил, что работает в НАБУ с 24 апреля 2015 года, и всё это время – в одной и той же должности. Он подтвердил визит в его служебный кабинет Кирилла Владленовича Тимошенко и отметил, что «во время этой встречи Тимошенко К.В. сообщил, что в случае наличия вопросов к нему, он готов предоставить помощь следствию».
Буквально в предыдущем предложении протокола допроса Углава Г.Т. заявляет, что Кирилл Тимошенко «напрямую инициировал встречу со мною по телефону по поводу наличия вопросов у НАБУ к нему». То есть, и «Бонни», и К. Тимошенко знают, что «наличие вопросов» есть. И «случай наличия вопросов» уже состоялся. И обсуждают оба эту наличествующую ситуацию «в течение 10-15 минут». Договариваются.
Но после этого не встречаются, не общаются, отношений не поддерживают.
С Юрием Юрьевичем Голиком, как выяснилось во время допроса, Г.Т. Углава не знаком. Зато он знаком с Георгием Автандиловичем Биркадзе.
«Клопу» «Бонни» Георгия Биркадзе кто-то представил «5 или 6 лет назад как человека, который может быть полезным для достижений целей Национального бюро». То есть, целый коллектив НАБУ не может достичь поставленных перед ним целей без помощи чем-то ему полезного Г.А. Биркадзе?
«Результат сотрудничества с указанным лицом был продуктивным, но я не могу сообщать детали в интересах службы», — сказал «клоп» «Бонни». Таки да, целей для достижения было много, а результат – всего лишь один, да и тот – совершенно секретный и в интересах непонятно какой службы: украинской, тайной, или той, от которой «клоп» ежемесячно получает по $ 50 тысяч?
Углава Г.Т. акцентировал внимание Дзися Е.В. на том, что личных и дружественных отношений с «указанным лицом» Г.А. Биркадзе у него нет и не было, с его семьёй он не знаком, вместе они не отдыхали… Лишь несколько раз встречались, причём, совершенно случайно.
Общался «клоп» «Бонни» с Биркадзе Г.А. редко и исключительно в служебных целях через мессенджер «Сигнал» и чисто на грузинском языке. А вот ставили Георгию Автандиловичу задачи для результативного исполнения сотрудники подразделения «Д-2» Индиченко Б.В. и Полюга В.Д.
Валерий Полюга, записан в телефоне «указанного лица» как «Валера Японец». «Японцами» в Украине называют тружеников из НАБУ. И, упоминая сотрудников подразделения «Д-2», в протокол заносится фраза «клопа» «Бонни» «насколько мне известно».
Ему должно быть это известно наверняка, потому что «Д-2» — подразделение в НАБУ, подчиняющееся непосредственно и персонально первому заместителю директора, то есть, Углаве Г.Т.
Старший детектив Дзись Е.В. настойчиво утверждал, а «клоп» «Бонни» отрицал тот факт, что он и Биркадзе совместно путешествовали или перемещались в одном транспорте. Да, вспоминает Углава Г.Т., была когда-то случайная встреча с Георгием Автандиловичем в лаунж-зоне аэропорта «Борисполь».
«Клоп» «Бонни» вылетал куда-то за границу, возможно, вместе с другими сотрудниками НАБУ. Он поздоровался с Г. Биркадзе, но не общался и не знает, был ли Георгий «в одном самолёте со мной». Или — он с ним.
Встречи «клопа» «Бонни» с Георгием Биркадзе документально не оформлялись, но, по словам первого заместителя директора НАБУ, «общение с Биркадзе Г.А. проводилось в рамках действующего законодательства. Больше деталей сообщить не могу с учётом интересов службы».
Снова не уточняя, чьей именно службы интересы «клоп» «Бонни» учитывает в момент своего допроса.
Отмытые доллары
Синхронная активизация «козырька» Александра «Буратино» Дубинского и часто всуе упоминаемой организации, руководимой сначала агентами «Джони» и «Бонни», а ныне — отчаянным и бескомпромиссным борцом с коррупцией в Украине Семёном Юрьевичем Кривоносом понятна и будет рассмотрена позже, потому что, синхронизируясь, сеть выложила следующее информационное сообщение:
Володимир Бойко даже дал по этому поводу следующее объявление:
«ОГОЛОШЕННЯ.
Куплю матеріали кримінальної справи, по якій у 2009 році був оголошений у розшук, затриманий і засуджений колишній активіст «Партії Регіонів» (посвідчення №2466) Семен Кривонос, який нині обіймає посаду директора Національного антикорупційного бюро України.
Дорого.
Звертатись через месенджери Signal, Telegram чи WatsApp за телефоном +380 50 327 18 02».
Как понятно и одновременное с активизацией обращение к автору этих строк некоего важного представителя неких высоких и уважаемых лиц с заманчивым, по его и их мнению, предложением.
Так вот, важный представитель «указанных лиц» предложил мне информационно сопровождать их совместную атаку на могучую специфическую десятку расхитителей капиталистической собственности Украины за соответствующее вознаграждение. Готовность вознаградить меня (а, в случае моего отказа – кого-то другого) составляла ровно $ 300 тысяч чистыми, то есть, с уплаченными налогами.
Важный представитель синхронной коалиции, как впоследствии выяснилось, не знал, что я давно, — около двадцати лет, — знаком с одним из упомянутой им десятки расхитителей: Андреем Анатольевичем Гмыриным. Как знаком и с его сестрой Алёной. И много слышал хорошего об их родителях.
Важный представитель после озвучивания ему этой информации сразу скис и предложил «тем более, подумать» над его предложением. Тем более, что с Андреем Анатольевичем Гмыриным, равно как и с Алёной, мы не общались лет двадцать.
А два десятилетия тому у нас было очень частое и плодотворное для Андрея Анатольевича, но убыточное для меня общение. На тот момент старший лейтенант (или лейтенант) милиции Гмырин трудился опером в Святошинском райуправлении.
После выхода в свет в 2005 году нашего журналистского расследования, статья «Киевская парковка» была удостоена внимания киевской же милиции. Проявить это внимание и разобраться с деталями расследования журналистов поручили милиционеру Андрею Гмырину.
«Порученец» приехал в офис нашей редакции и попросил документального подтверждения фактам, указанным в журналистской статье. Получив несколько увесистых томов с копиями и оригиналами документов, Андрей Анатольевич благодарственно и благополучно исчез с ними в закоулках Святошинского РУ милиции.
С тех пор и до сего времени тома журналистского расследования пылятся в милицейско-полицейских архивах, а милиционер Андрей Гмырин успешно продвигался по службе. Наше же случайное с ним знакомство переросло в совместную предпринимательскую деятельность, в результате которой Андрей Анатольевич задолжал автору этих строк $ 5 тысяч.
Андрея Анатольевича можно было понять. На тот момент он перемещался по автодорогам Украины на серебристом (сером) седане марки «Daewoo». $ 5 000 были для него не просто большими, а огромными деньгами. И Андрей Анатольевич около двадцати лет назад клятвенно пообещал мне вернуть долг сразу, как только он разбогатеет.
— Деньги не самое главное, — убеждал он меня. – Мы вместе больше заработаем, и я рассчитаюсь…
Как недавно выяснилось, богател он очень и очень долго. Тем более, что после того прискорбного случая наши пути разошлись. И каждый жил своей жизнью.
Однажды я увидел Андрея Анатольевича Гмырина за рулём чёрного «кубика». Автомобиль стоял прямо на газоне, возле детской площадки: Андрей Анатольевич кого-то ждал.
Так как Андрей Гмырин ездил уже не на «Daewoo», а на «Мерседесе», было понятно, что он ещё не разбогател и не готов вернуть мне долг. Тем более, увидев меня, Андрей Анатольевич подхватил пассажира и рванул на «кубике» напрямую, через несколько тротуарных дорожек и бордюры. Произошла эта знаменательная встреча в Киеве, на улице Академика Вильямса, 15.
Ещё раз однажды наши с Андреем Анатольевичем Гмыриным жизненные пути пересеклись в известном здании Киева, в доме номер 15 по улице Владимирской. Следователь, который вёл дело моего подзащитного, встретил меня в бюро пропусков. Мы шли по коридору, беседовали, и навстречу нам из-за двери вышел мужчина.
Следователь мгновенно преобразился и застыл на месте, пропуская уверенно идущего встречным курсом гражданина.
— Это был генерал Крикун, — объяснил он мне уже за дверью.
Тогда я ещё не знал, что прошёл мимо того самого Крикуна, который держал труп Гонгадзе за ноги, пока Пукач отделял топором голову убиенного.
По странному стечению обстоятельств кабинет этого следователя соседствовал с кабинетом его коллеги, который вёл уголовное дело евангелистки от Гундяева Ольги Александровны Яценко. И двери обоих кабинетов были открыты настежь.
Это роковое обстоятельство – раскрытые двери кабинетов – привело к тому, что проходящий по коридору Андрей Анатольевич Гмырин увидел меня. И я увидел его.
Андрей Анатольевич зашёл в кабинет, пожал мне руку и рассказал, что очень рад меня видеть. И пригласил, в случае необходимости, запросто заходить к нему в кабинет.
Во время этой кратковременной речи Андрея Анатольевича лицо следователя повторило отработанное выражение, замеченное мною при встрече с Крикуном. Сразу же я узнал, что Андрей Гмырин является заместителем начальника в их совместной и героической борьбе с экономическими преступлениями.
Но, главное, что я понял, что Андрей Анатольевич и к этой нашей встрече не разбогател настолько, чтобы вернуть мне долг. Поэтому и не зашёл запросто в его служебный кабинет.
И вот, в конце 2024 года, после известного заманчивого предложения, я сообщил об этом предложении Андрею Анатольевичу через его родственников. И сразу же объявился его адвокат, Евгений Николаевич Пелихос, доктор философии в области права.
После нескольких наших встреч, которые происходили по окончанию рабочего дня Евгения Николаевича, я уяснил, что, если кто и погубит Андрея Анатольевича и, что прискорбно, и его большую семью, так это его адвокат. Из пяти наших встреч на двух доктор философии в области права Евгений Пелихос жаловался, что вместо того, чтобы проводить вечера с семьёй, он вынужден общаться со мной.
Так как на эти встречи я не набивался, а его направлял ко мне Андрей Анатольевич Гмырин, то пришлось поинтересоваться, на каких бесплатных условиях он работает? Евгений Николаевич откровенно сказал, что ему платят, но оговоренную ставку. Видимо, ставка была недостаточной для дополнительной нагрузки в виде вечерних встреч со мной.
Затем он пригласил меня на беседу с ещё одним адвокатом, Зотовым Денисом Олеговичем, в сетях известного как Perry Mason. Если Евгения Николаевича на первых наших встречах необычайно интересовала ситуация с долгом Андрея Анатольевича передо мной, то при общении с Денисом Олеговичем у них возникла совершенно гениальная идея.
Идея, которая может появится только в адвокатской голове, обременённой титулом доктора философии в области права. Дуэт адвокатов предложил мне согласиться на сотрудничество с недругами известной десятки их клиентов для того, чтобы не только заполучить необходимые документы, но, заполучив, передать полученные бумаги и другую информацию им.
— Я разобью в суде любое обвинение в госизмене, — похвалился Зотов.
Спорить с ним не хотелось. Хотя бы потому, что, изучив документально оформленные действия адвокатов Андрея Анатольевича в многочисленных судах, мне субъективно показалось, что даже оплачиваемую ему ставку доктор философии в области права Евгений Николаевич Пелихос не отрабатывает должным образом. Как и второе светило в области права, привлечённое Андреем Анатольевичем в качестве своего адвоката и защитника, Готин Александр Николаевич.
Своё субъективное мнение в этом вопросе изложу в следующей статье. А пока отмечу, что, наконец-то, Андрей Анатольевич Гмырин разбогател настолько, что сумел вернуть мне долг в $ 5 тысяч. Почти через двадцать лет!
Деньги мне передал лично доктор философии в области права Евгений Пелихос. Так как на этом долге мною был давно поставлен жирный крест, я, не считая и не пересматривая купюры, передал их на благое дело в одну неправительственную организацию.
Ровно через двое суток знакомый, получивший $ 5 тысяч, позвонил мне и сказал, что эти доллары не принимают ни в одном обменнике, потому что они старые, заплесневевшие и многократно стиранные. То есть, отмытые. И невесть где хранимые.
Ну совсем как в случае с судьёй Львовым!
Больше с доктором философии в области права Евгением Пелихосом я не встречался, претензии по поводу откопанных из схрона долларов ему не предъявил. Тем более, что Евгений Николаевич перестал отвечать на мои звонки.
Памятуя о том, что ему платят только фиксированную ставку, я с пониманием отнёсся к его игнорированию моих телефонных звонков. А просил я его всегда лишь об одном: пусть Андрей Анатольевич наберёт мой номер телефона, чтобы уточнить кое-какие вопросы.
Евгений Пелихос каждый раз обещал передать мои просьбу и, вероятно, передавал.
