«Пиздоны» «Люстратора», Или Как «Люстратор» «крышует» «кидал» и торговцев трупами
Допрос Натальи Лукьянчук (продолжение)
Далее оперуполномоченный И.А.Халаменда предъявил Наталье Геннадьевне очередную чековую книжку. на этот раз — от предприятия ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «Прайм».
Книжку эту также изъяли при обыске в офисе на улице Лютеранской, в самом разведгнезде.
Ответ Натальи Лукьянчук до невозможности похож на предыдущие:
«Директор ЗАО… обратился ко мне с просьбой заполнить денежный чек в сумме 376 100 гривен и получить эти деньги. Я 1 июня 2009 года заполнила денежный чек ЛД 5645902 и в банке в присутствии Чечевицы Н.П. получила деньги в сумме 376 100 гривен, которые я сразу же в помещении банка передала Чечевице Н.П. Я на предприятии «Инвестиционно-строительная компания «Прайм» не работала и почему Чечевица Н.П. попросил меня получить эти деньги, не знаю».
Переводя «стрелки» на Николая Петровича Чечевицу, Наталья Геннадьевна втайне ждала, что вот-вот откроются двери, зайдут полковники-разведчики Яценко или, на худой конец, полковники Козярский или Зубков, и вытащат её из кабинета назойливого опера. Но никто не приходил. И был декабрь, 22 число, 2010 года. Её высочайшие покровители готовились занять место в ИВС сроком на 10 суток. А оперуполномоченный И.А.Халаменда продолжал:
«Вам предоставляется для осмотра чековая книжка ЗАО «Фонд Европейских инвестиций», изъятая при обыске 22.12.2010 в офисе по улице Лютеранской, 21, квартира 2. А также вам предоставляются для осмотра копии денежных чеков ЗАО «Фонд Европейских инвестиций», оригиналы которых были изъяты в банке «Национальные инвестиции» и в настоящее время находятся на экспертизе».
«Осмотрев предъявленные мне чековую книжку ЗАО «Фонд Европейских инвестиций» и копии денежных чеков», Наталья Геннадьевна Лукьянчук «захотела» пояснить следующее. Опять-таки, по просьбе директора упомянутого ЗАО, она заполняла следующие чеки:
|
Дата снятия наличных |
Сумма сняти наличных, грн. |
|
16 марта 2007 года |
443 000 (четыреста сорок три тысячи) |
|
23 июня 2007 года |
27 400 (двадцать семь тысяч четыреста) |
|
23 июня 2007 года |
326 700 (триста двадцать шесть тысяч семьсот) |
|
10 июля 2008 года |
19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) |
|
26 августа 2008 года |
366 300 (триста шестьдесят шесть тысяч триста) |
Итого сняла в банке почти 1 миллион двести тысяч гривен.
По словам Лукьянчук Н.Г., подписывал эти чеки Александр Николаевич Яценко. А она всего лишь получила эти суммы в банке.
Но, как откровенно отметила Наталья Геннадьевна, «сразу же после получения этих денег я передала эти деньги Яценко Александру Николаевичу в помещении банка «Национальные инвестиции» по улице Дмитриевской.»
Никаких документов между нею и полковником разведки Яценко А.Н. о приёме-передачи денег, естественно, не составлялось. Как и в случае с Чечевицей Н.П., Наталья Лукьянчук «не знала», почему Яценко А.Н. сам не заполнял чеки. Наверно, был «туп, как дерево» (с). Натолько туп, что даже не знал, как получить деньги в кассе и потому попросил сделать эту подчинённую своей сначала наречённой — О.А.Дементьевой, а потом и супруженицы, полковника СВР О.А.Яценко.
«Мне ничего из денег, полученных мною по чекам в банке, не досталось», — сожалеет Наталья Геннадьевна.
«Как Яценко А.Н. распорядился полученными от меня деньгами, я не знаю».
Затем оперуполномоченный Халаменда И.А. предъявил Н.Г.Лукьянчук следующий приходный кассовый ордер:
В своих показаниях потерпевший Александр Владимирович Степура писал, что в начале мая 2010 года он во втором офисе-разведгнезде, на улице Институтской, передал бухгалтеру Ольги Александровны Яценко деньги в сумме 60 тысяч (шестьдесят тысяч) гривен.
Деньги эти полковник СВР «выдурила» у Степуры А.В. за его участие «в международном экономическом форуме». Который, естественно, не состоялся в силу «объективных причин». И деньги за который, естественно, возвращены не были.
Кстати, на эту же удочку «клюнул» некто А.Голубченко, похожий до неприличия на бывшего заместителя главы КГГА. И, пролетев с «международным форумом» выдающихся экономистов, в которых, кстати, планировала непосредственное участие и «доктор экономических наук», полковник СВР Ольга Александровна Яценко, денег так же обратно не получил!
Наверное, они были ему не нужны!
Наталья Геннадьевна Лукьянчук, ради получения разведцентром денег в «международном экономическом форуме», сменила место основной своей дислокации с улицы Лютеранской на улицу Институтскую. О чем высокопарно сообщила оперу:
«Президент международной правозащитной общественной организации «Хельсинский институт» Яценко Ольга Александровна поручила мне в апреле 2010 года принять от Степуры Александра деньги в сумме 58 300 гривен за участие в международном экономическом форуме и оформить приходный кассовый ордер. Я приняла от Степуры эти деньги и оформила приходный кассовый ордер. Полученные от Степуры А.В. деньги в сумме 58 300 гривен я передала Яценко Ольге Александровне. Эти деньги были внесены на счёт МПОО «Хельсинский институт» в банке.»
Тут оперуполномоченный поинтересовался, знает ли Наталья Геннадьевна Леонова Владимира Вениаминовича?
На Лукьянчук Н.Г. сразу же накатил очередной приступ потери памяти:
«Леонов Владимир Вениаминович выдал доверенность, по которой он уполномочил меня получить справку о присвоении ему идентификационного кода. Я по этой доверенности получила эту справку в Государственной налоговой администрации города Киева (когда именно, я не помню).
Кто дал мне доверенность Леонова В.В. и попросил получить указанную справку, я не помню. Я Леонова Владимира Вениаминовича никогда не видела и с ним не общалась.»
Допрос Лукьянчук закончился, а спасителей-полковников так и не было. Но, гордая своим «беспамятством», она спешила сообщить о своём мужестве в «застенках» ГУ родным покровителям.
Она ещё не знала о прискорбном для всего разведгнезда событии…
Второй допрос Натальи Лукьянчук
Следующий дополнительный допрос Натальи Геннадьевны состоялся 10 февраля 2011 года. Уже вышли первый раз на свободу супруги-полковники.
Н.Г.Лукьянчук, видимо, начала осознавать, что её попытки подставить Николая Петровича Чечевицу закончатся тем, что крайней в «кидках» окажется она.
Память у неё просветлела, сознание стабилизировалось.
Здесь Наталья Лукьянчук уже рассказывает, что реально, по факту, она «выполняла поручения по регистрации предприятий, которыми руководили Яценко Ольга Александровна и Яценко Александр Николаевич». Она уточнила, что офис всех «предприятий, которыми руководили супруги Яценко, находятся по адресу: г.Киев, ул. Лютеранская, д. 21, кв. 2».
То есть, не на улице Кржижановского, где восседает зиц-председатель Чечевица Н.П.
Супруги Яценко, утверждает в феврале 2011 года Н.Г.Лукьянчук, «являются фактическими руководителями всех этих предприятий, которых насчитывается более десяти»!
«Чем конкретно занимались указанные предприятия и какую финансово-хозяйственную деятельность они вели, мне неизвестно», — утверждает специалист по сниманию денег в кассе Наталья Геннадьевна Лукьянчук.
Третий допрос Натальи Лукьянчук
Он состоялся 24 октября 2011 года.
После неудачного побега под крыло матушки-России, полковник Службы внешней разведки, доктор экономических наук Ольга Александровна Яценко и «бабкофил» — её супруг, полковник разведки Александр Николаевич Яценко сидели в СИЗО в Киеве. Посему, Наталья Геннадьевна, видя перед собой результат провалившейся операции разведгнезда, стала более откровенной.
«Приблизительно в 2004 году я искала работу», — утверждает Н.Г.Лукьянчук. Хотя ранее она утверждала, что познакомилась с Ольгой Александровной в 2003-м году.
«Я приехала в офис на ул. Шелковичную в Киеве, который использовала Дементьева (Яценко) Ольга Александровна. Я общалась тогда лично с Дементьевой О.А., которая предложила мне работу администратора офиса».
Напомню, что тогда Ольга Дементьева «работала» «директором Волынского ликеро-водочного завода».
В обязанности внезапно обретшей память Лукьянчук Н.Г. «входили курьерские функции, составляла и сдавала отчётные документы, заполняла платёжные документы». И, конечно, Наталья Геннадьевна «ездила в банк и снимала наличные деньги со счетов субъектов хозяйствования по доверенности.»
То есть, механизм снятия налички со счетов был откатан полковниками Яценко ещё в 2004 году!
«Все эти действия я исполняла по требованию Дементьевой (Яценко) О.А. и её мужа Яценко Александра Николаевича», расставляет акценты в своей исповеди Наталья Лукьянчук.
«Отмечаю, что моей инициативы во всём этом не было, — открещивается Наталья Геннадьевна. — Я как наёмный работник только исполняла требования руководителей — Яценко О.А. и Яценко А.Н.»
В том далёком 2004-м под рукой супругов-полковников Яценко ещё не было Чечевицы Н.П.
«Также отмечаю, что полученные со счетов субъектов хозяйствования средства я передавала в полном объёме Яценко О.А. и Яценко А.Н.»
За эту непыльную работу Н.Г.Лукьянчук получала «заработную плату в размере приблизительно 1000 грн. в месяц».
«Деньги мне выдавала Яценко О.А.», — заявляет на допросе Н.Лукьянчук.
Как говорится, непосредственный начальник Натальи Геннадьевны полковник СВР Ольга Яценко кормила её «с руки».
А, далее, Наталья Геннадьевна уже просит следователя «обратить внимание на то, что Яценко О.А. и Яценко А.Н. меня не ставили в курс их дел».
То есть, снятие денег наличными — это общее дело. И, конечно, Лукьянчук Н.Г. была в курсе. Интересно, в какие же дела не посвящали полковники снимательницу чужих денег? Наверно, в свои, разведчицкие!
Жалуясь на своё тяжёлое семейное положение, Наталья Геннадьевна оправдывает этим, что она старательно и с энтузиазмом «исполняла указания Яценко А.Н. и Яценко О.А., которые, (как я считаю) почти постоянно злоупотребляли моим хорошим отношением к работе».
Не прошло и восьми лет, как Наталья Геннадьевна уяснила, что руководители разведцентров на Лютеранской, Институтской и Кржижановского «злоупотребляли» её «отношением к работе.» А ведь ещё 10 месяцев тому Н.Г.Лукьянчук утверждала, что самым главным виновником-злоупотребителем её «хорошего отношения к работе» был такой же используемый полковниками Яценко Николай Петрович Чечевица!
Теперь Наталья Лукьянчук уже по-взрослому «валит» сидящих полковников:
«Отмечаю, что были случаи, когда по указанию Яценко А.Н. и Яценко О.А. я получала наличные средства от лиц. После получения средств я также, по указанию отмеченных выше лиц, выписывала квитанции о получении средств, а сами денежные средства передавала или Яценко А.Н., или Яценко О.А.. Это всё происходило по личным указаниям Яценко О.А. и Яценко А.Н., у меня никогда не оставались средства. Как именно распоражались данными средствами Яценко О.А. и Яценко А.Н., мне неизвестно».
Затем Наталья Лукьянчук начисто забывает про данные ею 22 декабря 2010 года ложные показания на Николая Петровича Чечевицу:
«Также, по личным указаниям Яценко О.А. и Яценко А.Н., согласно выданным ими на меня доверенностям, я ездила в помещение АБ «Национальные инвестиции», где с текущих счетов субъектов хозяйствования (их точного количества и названия я не помню, потому что их было очень много, около 15) снимала наличные средства, как получение возвратной финансовой помощи.
За получением средств я ездила каждый раз с Яценко А.Н., который меня ждал или возле банка, или возле помещения».
Вот и ответ на головоломку, как и зачем Наталья Геннадьевна ездила в «неосновное от работы время» с улицы Лютеранской на улицу Дмитриевскую. Оказывается, Чечевицей в этой истории вовсе не пахнет. И не такой уж он «тупой», как его пыталась представить Наталья Геннадьевна Лукьянчук.
«Бабкофил»-полковник, наоборот, действует по всем законам разведки, шифруясь, заметая следы и, в случае фиаско Лукьянчук Н.Г., готов исчезнуть по заранее подготовленным путям отхода.
Далее «прозревшая» «свидетельница» продолжает:
«После получения мною средств со счетов, Яценко А.Н. сразу забирал у меня полученные мною средства. При этом, Яценко А.Н. мне не предоставлял никаких документов, которые бы подтверждали получения им денег.»
И опять — о Чечевице Н.П. десятимесячной давности — ни слова!
«Ни Яценко О.А., ни Яценко А.Н. не рассказывали мне о том, зачем я снимаю средства со счетов субъектов хозяйствования и передаю им».
И, едва ли не основное свидетельство Натальи Лукьянчук:
«Я никогда не видела, чтобы Яценко О.А. и Яценко А.Н. занимались какой-либо предпринимательской, инвестиционной, производственной деятельностями. Я слышала от Яценко А.Н. и Яценко О.А. разговоры о том, что они являются серьёзными предпринимателями, но на протяжении с 2004 по 2010 годы никогда не видела, чтобы данные лица занимались реальной предпринимательской деятельностью».
Заметьте, это сказала ближайший помощник руководителей разведгнезда: за семь лет Наталья Геннадьевна «никогда не видела», чтобы эти люди занимались бизнесом. Их бизнес крылся в другом: в «кидалове»!
