Главарь мироновских «кОпушек» Геннадий Викторович Мельниченко нарушил закон.
В очередной раз и сознательно.
На что ему указал в своём определении Именем Украины от 29 сентября 2016 года в 09 часов 50 минут следственный судья Мироновского районного суда Киевской области А.С.Полищук.
Этим определением, не подлежащим обжалованию, предписывалось «исполняющему обязанности начальника СО Мироновского отдела полиции ГУ НП в Киевской области Федорчуку А.В. или другому должностному лицу Мироновского отдела полиции ГУ НП в Киевской области, уполномоченному на приём и регистрацию заявлений и сообщений о совершении преступлений, внести в ЕРДР сведения, изложенные в заявлении (обращении) Баглаева В.В. от 29 июня 2016 года, зарегистрированного в ЖЕУ № 1984 Мироновского отдела полиции…».
Заявителю Виталию Баглаеву понадобилось «всего-то» ровно 3 (три) месяца, чтобы его заявление о совершении в отношении него преступления было занесено в ЕРДР. То есть, как обычный законопослушный гражданин, Виталий Валентинович, подавая заявление в Мироновский отдел полиции никак не предполагал, что законы нарушаются в заведении, находящемся в статусе государственного учреждения и стоящего на страже соблюдения гражданами этих самых законов.
Заявитель Баглаев достоверно знал, что часть 1 статьи 214 УПК Украины, обязательная для всех, гласит: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення… зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування».
Виталий Валентинович также знал, что часть 2 статьи 214 УПК Украины, определяет, что «Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань». И что часть 3 той же 214-й статьи УПК предупреждает отмытых Арсеном Б.Аваковым из «грязных ментов» в «кОпушек» носителей форменной полицейской одежды о следующем: «Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом».
Виталий Баглаев свято верил в то, что рассмотрение его заявления будет обязательным для отстиранных «кОпушек», ибо часть 4 пресловутой 214-й статьи УПК прямо указывает на то, что «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».
То есть, законодатель определил для старых «грязных ментов» и «кОпушек», что отказ в регистрации заявления не допускается.
Но, где — тот законодатель и где – Мироновский ОП во главе с Геннадием Викторовичем Мельниченко! В короткий промежуток времени, с 29 июня по 07 июля 2016 года мироновскими «кОпушками» были нагло и показательно нарушены все выше цитируемые четыре части обязательной к действию для полицейских 214-й статьи УПК. Об этом речь пойдет ниже. А пока осветим суть заявления и предшествующих этому заявлению событий, будничных для Г.В.Мельниченко и его подчиненных, и экстремальных для В.В.Баглаева и его семьи.
Опера-наводчики
Примерно за 9 месяцев до подачи Виталием Баглаевым июньского, 2016 года, заявления о совершении преступления, его знакомый по имени Александр заснял на видео, как ещё не попавшие на тот момент в крепкие руки Арсена Б.Авакова «грязные менты», — гаишники, — остановили для проверки «Мерседес». Этот автомобиль был известен в Мироновке тем, что на нём ездили местные кавказцы.
Виталий Валентинович позаимствовал это видео у знакомого и выложил его на свой канал в Ютюбе. И целых девять месяцев этот фильм никому не мешал и никого не раздражал.
Виталий Баглаев продолжал работать на автостанции районного центра (обслуживая собственным автобусом один из маршрутов) и параллельно заниматься общественной деятельностью, суть которой заключается в противодействии коррупционным замашкам милицейско-полицейских работников. Проще, — снимал противоправные действия силовиков и размещал видео в Ютюбе. Тем самым напрягая силовиков и лишая их дополнительного нелегального заработка в их же рабочее, оплачиваемое налогоплательщиком, время.
27 июня 2016 года с утра Виталий Валентинович был на автостанции и готовился к рейсу. Тут-то он впервые и заметил возле примелькавшихся местных таксистов незнакомца с дружественного Кавказа. Спустя некоторое время на пристанционную платформу заглянули двое местных полицейских, Александр Пшиченко и Роман Мруга.
Кавказец тут же направился к «кОпушкам», с которыми был, судя по их тёплому общению, давно знаком. И тут один из полицейских указал кавказцу на Виталия Баглаева.
Получив высшее полицейское указание, незнакомец тут же подошёл к Виталию Валентиновичу, представился Артуром и на плохом русском начал советовать «не заниматься х#нёй и не размещать фильмы на Ютюбе». Но Виталий Баглаев к мудрому совету армянина не прислушался и уехал в рейс.
В тот же день, вечером, на том же самом месте, его возвращения ждали уже двое незнакомцев-кавказцев. Но Виталий Валентинович тоже не был в гордом одиночестве: ему компанию составил его же знакомый и тёзка Виталий.
Очевидно, получившие от полицейских приказ и потому особенно назойливые, армяне сразу начали «брать на горло». Артур отвёл в сторону тёзку Виталия, второй, назвавшийся Гленом, открыто стал угрожать Виталию Валентиновичу, заявляя, что отныне тот будет снимать все свои фильмы только после его персонального разрешения на съёмку. Так и сказал.
Оба Виталия не испугались. Армяне были посланы по известному адресу.
Вскоре Виталий Баглаев узнал имена угрожавших ему незнакомцев: это были Артур Вазгенович Авдалян и Глен Оганнисян.
Результат устрашающей акции со стороны местных «кОпушек» в отношении активистов, в качестве орудия запугивания использующих армян, заказчиков явно не устроил. И через день они отдали кавказцам очередной приказ. Который исполнители, опять-таки, не решились не выполнить.
29 июня 2016 года, примерно в половине двенадцатого дня, Виталий Валентинович Баглаев находился возле своего автобуса и инструктировал водителя. И тут на площадку буквально ворвались два автомобиля: серебристый «Мерседес» (госномер АІ 4400 ЕН) и чёрный «Инфинити» то ли с прибалтийской, то ли с молдавской регистрацией, — Багалев не рассмотрел. Водители авто одновременно вышли и направились к Виталию Валентиновичу: из «Мерседеса» — уже знакомый ему Артур Вазгенович Авдалян, из «Инфинити» — очередной неизвестный кавказец.
Визитёры сразу же перешли к угрозам, требуя убрать мешающий им жить видеоролик с канала Ютюба. В противном случае, говорил незнакомец, он сам убьёт Виталия, а потом приедут азербайджанцы и вырежут его семью! В качестве подтверждения серьёзности своих угроз, кавказец схватил Виталия Баглаева, порвал ему футболку и ударил кулаком в лицо. Одновременно Артур Вазгенович Авдалян сорвал с плеча Виталия Валентиновича сумку, в которой находились документы, деньги и ключи, и оба нападавших бросились к своим машинам.
Виталий Баглаев побежал за грабителем, крича, что если тот не отдаст отобранную у него сумку, то он вызовет полицию. Уже сидя за рулём «Мерседеса», Артур Вазгенович Авдалян выбросил сумку владельцу, и оба разбойника уехали с места совершения ими преступления.
Вот по этому факту разбойного на него нападения Виталий Валентинович Баглаев и написал 29 июня 2016 года заявление о совершении преступления в Мироновский ОП ГУ НП в Киевской области.
Он – ДОП!
«Отмытые» Арсеном Б.Аваковым мироновские «кОпушки» в тот же день вынуждены были зарегистрировать заявление Виталия Баглаева в ЖЕУ, присвоив ему № 1984. И с этого самого момента эти так называемые правоохранители, которые в силу своего официального служебного полицейского положения должны были сурово стоять на страже соблюдения законности, настойчиво и нагло этот закон, прописанный в 214-й статье КПК Украины, нарушали. По частям.
Начали основательно, с части первой: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення… зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування».
В ЕРДР не внесли. Следователя не назначили. И, соответственно, не выполнили требования второй части всё той же 214-й: «Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань».
Вместо выполнения законных требований заявителя Виталия Баглаева, руководствующегося частью третьей: «Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом», руководство мироновских «кОпушек» поручает рассмотрение заявления о совершении преступления участковому, лейтенанту полиции И.А.Леусу. То есть, произвели участкового Леуса, согласно части второй, в следователи! Естественно, забыв и откровенно забив, на часть четвертую: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».
Мгновенно взлетевший из участкового опорного пункта в следователи, лейтенант полиции И.А.Леус сотворил замечательный документ, именуемый им официально «Заключением», с положениями которого безоговорочно согласилось всё вышестоящее начальство участкового, от его непосредственного начальника Ковальчука и до самого начальника Мироновского ОП Геннадия Викторовича Мельниченко.
Наверно, свежеиспечённый участковый следователь Леус плохо учился в школе. Вероятно, не лучше давалась ему наука и в последующем. Об этом свидетельствуют умозаключения лейтенанта полиции Леуса, скреплённые начальственными подписями.
Лейтенант начинает своё произведение следующими оригинальными словами:
«Я, ДОП Миронівського ВП ГУНП України в Київській області, лейтенант поліції Леус І.А., розгляду заяви гр. Баглаєва Віталія Валентиновича,..».
«Опечатка», — подумалось при первом прочтении. Однако, чем дальше развивал свои умозаключения участковый следователь Леус, тем чаще он «ошибался».
Оказалось, что лейтенант полиции собственным самоотверженным, с риском для собственной жизни, трудом «установил» для себя и своего начальства истину в последней инстанции. «Установлений» участкового следователя Леуса в его «Заключении» несколько, и так как все они являются вершиной его мысли, то их следует рассмотреть внимательнейшим образом.
В первых строках своего сотворённого документа он, ДОП, утверждает, что «до Миронівського ВП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернувся гр. Баглаєв» «в які просить прийняти міри до гр. на ім’я Артур та гр. на імя Семур, які 29.06.2016 року на територі Миронівського автостанції нанесли телесні ушкодження при цьому виражали йому та його сімї погрози життю та здоровю, в зв’язку з чим просить безпеки для його сімї, яке зареєстроване у ЖЄО Миронівського ВП № 1984 від 29.06.2016 року.».
Главное в выше приведённом, с сохранением пунктуации и орфографии, «установлении» лейтенанта полиции Леуса – подтверждение им того, что, всё-таки, от «гр. Баглаева» поступило письменное заявление.
Это самое заявление в следующем абзаце участкового следователя превращается в «пояснення»:
«В своєму пояснені гр. Баглаєв В.В. вказує, що 29.06.2016 року о 11-30 годин він перебував на Миронівському автовокзалі в цей час до нього підїхали гр. на імя Артур та сеймур прі цьому нанесли йому тілесні ушкодження в присутності свідків а також погрожували фізичною розправою йому та його родині. Після даної події вони втекли з місця події на автомобілі марки “Інфініті” чорного кольору, днз АІ 44-00».
После этого превращения (заявления в пояснение), грамматические ошибки являются совершенной мелочью по сравнению с «ошибками» лейтенанта полиции Леуса И.А., касающиеся изменения имени налётчика с «Семур» на «сеймур», присвоению участковым следователем государственного номерного знака АІ 44-00 ЕН с «мерседеса» (с умышленным упущением последних двух букв номера) на черного цвета «Инфинити», который, на самом деле, был то ли на прибалтийских, то ли на молдавских номерах.
Далее «ошибки» ДОПа И.А.Леуса в «установлении» не выдерживают никакой критики. Видимо, на его сознании сказалась окружающая обстановка и указания выше над ним стоящего начальства, под воздействием которых лейтенант полиции опрашивал нападавших. Судя по всему, они предъявили ему паспорта, из которых участковый следователь и аккуратно и правильно выписал данные разбойников. И записал их так, вместе с интересными пояснениями нападавших, что, преклоняясь перед безграмотностью отмытого «кОпушки» Леуса И.А., их обязательно нужно процитировать:
«В своєму пояснені гр. Авданнян Артур Вазгенович… вказує, що 29.06.2016 року о 11-00 годин він разом з товаришом гр. Аргаєвим С.М. перебував на Миронівському автовокзалі, в цей час вони зустрілися гр. Баглаєвим В.В. який займається маршрутними перевезеннями, в зв’язку з чим в них не приязні відносини тривалий час. Помітивши один одного в них на підгрунті різко виниклих не приязних відносин виникла розмова на підвищених тонах, під час якої тілесних ушкоджень ніхто нікому не наносив, брутальними словами не ображав та фізичною розправою не погрожував. Чому гр. Баглаєв В.В. звернувся до Миронівського ВП йому не відомо».
Итак, судя по тщательно записанному участковым следователем И.А.Леусом «установлению», некий гражданин Авданнян Артур Вазгенович поведал полицейскому про то, что он 29 июня 2016 года в 11 часов 00 минут находился вместе со своим товарищем Аргаевым С.М. на автовокзале. И именно в это время они встретились с гражданином Баглаевым В.В.
Гражданин Авданнян Артур Вазгенович, оказывается, знал, что Баглаев В.В. занимается маршрутными перевозками, в связи с чем у них неприязненные отношения продолжительное время.
То есть, один – В.Баглаев, перевозит людей, а второй – А.Авданнян, его за это ненавидит. Уже продолжительное время. Насколько продолжительное, лейтенант полиции не уточнил.
Казалось бы, какое дело временно въехавшему в Украину армянину А.Авданняну до маршрутного перевозчика украинца В.Баглаева? Тем более, что, по утверждению пострадавшего заявителя, он до конфликта, точнее, до 27 июня 2016 года, когда на него указали доблестные оперативные работники, не был знаком с Артуром Вазгеновичем?
Но лейтенант полиции И.А.Леус тем и хорош, что, только что утверждая, будто между Артуром Авданняном и Виталием Баглаевым продолжительное время существуют неприязненные отношения, в следующем предложении напрочь отверг собственноручно записанное.
По участковому следователю получается, что заметив друг друга, у них на основании резко возникших неприязненных отношений «возник разговор» на повышенных тонах.
Только что, в предыдущем предложении, лейтенантом полиции было тонко подмечено существование продолжительных неприязненных отношений, и вдруг он утверждает, что эти отношения резко возникли.
Что хотел от перевозчика армянин? Денег? Чтобы В.Баглаев не ездил по маршруту? Ведь Виталий Валентинович единственный, кто не платит дань местным вымогателям и разрешителям!
Почему на повышенных тонах?
Может, участковый следователь докопался до истины, опрашивая второго имеющего с В.Баглаевым неприязненные отношения кавказца? Вот что лейтенант полиции И.А.Леус выяснил:
«В своєму пояснені гр. Аргаев Семур Байрамович… вказує, що 29.06.2016 року о 11-00 годин він разом з товаришом гр. Авданняном А.В. перебував на Миронівському автовокзалі, в цей час вони зустрілися гр. Багалєвим В.В. з яким в них неприязні відносини тривалий час. Попітивши один одного в них на підгрунті різко виниклих неприязних відносин виникла розмова на підвищених тонах, під час якої тілесних ушкоджень ніхто нікому не наносив, брутальними словами не ображав та фізичною розправою не погрожував. Чому гр. Баглаєв В.В. звернувся до Миронівського ВП йому не відомо».
Гражданин Аргаев Семур Байрамович слово в слово повторил пояснение, данное его «товаришом» Авданняном Артуром Вазгеновичем. Не пояснив, что он и его товарищ хотели от маршрутного перевозчика Баглаева?
Лейтенант полиции И.А.Леус совсем не оригинально продолжал в своем «установлении» превращение заявления В.Баглаева. Если в начале своего опуса участковый следователь говорит о документе как о заявлении, затем – как о пояснении, то после опроса за что-то ненавидевших Виталия Валентиновича Авданняна и Аргаева, заявление потерпевшего превращается в обращение:
«Під час розгляду даного звернення, мною було опитано вул. Соборності та вул. Перемоги які розташовані в м. Миронівка та осіб які знаходились на території Миронівського автовокзалу на предмет встановлення свідків та очевидців даної події».
Что нужно было такого съесть лейтенанту полиции И.А.Леусу, чтобы вызвать к себе и опросить целых две улицы, а потом письменно сообщить об этом своему непосредственному и прямому начальству? И каких лиц, находящихся на территории автовокзала опрашивал этот участковый следователь?
«Проведеними заходами встановити свідків і очевидців а також здобути інформацію яка мала увагу не представилось можливим».
Никто в том, что лейтенант полиции И.А.Леус проведенными мероприятиями не установит свидетелей и очевидцев, тем более, что очевидец, как толкуют словари, это лицо, бывшее непосредственно свидетелем, и не сомневался. От опроса целых двух улиц (а не её жителей!) добыть информацию даже такому профессионалу, как этот участковый следователь, невозможно. Особенно информацию, «яка мала увагу»!
Зато всего лишь несколькими движениями лейтенант полиции И.А.Леус превратил гражданина Адавляна — в мифического Авданняна, а Агаева – в столь же несуществующего в природе Аргаева!
Наверно, не по собственной инициативе! Ведь с существованием двух призрачных граждан-разбойников согласились все руководители участкового.
— Я всегда тщательно проверяю всё, что подписываю, — заверил автора этих строк сам начальник, Геннадий Викторович Мельниченко.
Следовательно, фамилии нападавших на Виталия Баглаева, были изменены по его высочайшей команде?
