Версия для печати
Фото из сети

Невнимательный елбасы

Предыдущая статья

Дарья Александровна Пилипчук по-женски пожалела полицейских-взломщиков. Деликатно намекнула о промахе Кагарлыкских «кОпушек» в своём заявлении, адресованному, в том числе, и мужу продавщицы своей доли в телеканале «Эспрессо» - Арсену Б. Авакову. 

Его реакция на заявление заявительницы пока неизвестна. Наверное, он до сих пор не может отойти от счастья по поводу выгодной продажи доли малой телеканальной. За жену радуется.

А Дарья Александровна сказала так:

- Однак, оперативні співробітники помилилися, так як Лощінін О.А. за вказаною адресою не проживає.

Сказала так 10 ноября 2017 года. И была права. 

И с этим её заявлением полностью и авторитетно согласился лучший следователь Кагарлыкского ОП Валерий Леонидович Соколовский. Лучшим его называет заместитель прокурора Кагарлыкской местной прокуратуры Д.А. Котелевец. 

Прокурору, конечно, виднее. А согласие Валерия Леонидовича Соколовского  с Дарьей Александровной Пилипчук выглядит следующим образом:

12 декабря 2017 года, то есть, более, чем через месяц после приснопамятного обыска со специалистами-взрывотехниками, лучший следователь Кагарлыкского района вынужден был признаться, что Олег Анатольевич Лощинин не проживает по адресу улица Парковая, 16, кв. 25, в которой доблестные полицейские взломщики нашли гранату, детонатор и 20 патронов разного калибра. 

Чудеса, которые творит лучший районный следователь Валерий Леонидович Соколовский, необъяснимы.

В период с 22 по 26 октября Валерий Леонидович ходатайствует перед прокуратурой и судом о проведении обыска  по вышеуказанному адресу. Он утверждает, что «фактичним користувачем квартири № 25 будинку № 16 по вул. Парковій в м. Кагарлик є Лощінін Олег Анатолійович (інформація отримано від оперативного підрозділу Кагарицького ВП)». 

То есть, оперативное подразделение Кагарлыкского ОП обмануло лучшего следователя Валерия Леонидовича Соколовского?! И вместо того, чтобы искать орудие преступления, оперативники направляют следствие по ложному следу:

«На даний час у рамках вказаного кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлено місце знаходження знаряддя злочину, яким нанесено тілесні ушкодження братам Чернишам

На даний час органу досудового розслідування достеменно відомо про участь у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та безпосередні активні дії Лощініна Олега Анатолійовича, який проживає за адресою: м. Кагарлик, вул. Паркова, 18, кв. 25, що дає підстави вважати, що знаряддя вбивства може бути за місцем проживання». 

В двух приведённых выше документах фигурируют аж 3 (три) «достеменно відомих» адреса проживания О.А. Лощинина. «Орган» досудебного расследования рулит по-серьёзному. Ему (органу), на 26 октября 2017 года точно известно, что О.А. Лощинин участвовал в нанесении неким орудием убийства телесных повреждений братьям Чернышам. И что это орудие он, возможно, прячет по месту проживания, на улице Парковой, в квартире 25, в доме номер то ли18, то ли номер 16?

Всё-таки «старые грязные менты» работали намного лучше «отстиранных» Арсеном Б. Аваковым «кОпушек». Практически любое убийство они раскрывали по горячим следам в течение нескольких, чаще всего – одних - суток. 

Тем более, что Кагарлыкскому органу досудебного расследования сразу были известны все участники той драки с поножовщиной и летальным исходом одного из участников конфликта. Оказывается, Олег Анатольевич Лощинин не держал в руках орудия убийства, которое так тщательно искали по месту его «фактического проживания». Вот как признал этот факт организовавший показательный обыск с обнаружением гранаты РГД-5, детонатором и 20 патронами разного калибра, с выездом на место обыска специалистов-взрывотехников, лучший следователь Кагарлыкского района Валерий Леонидович Соколовский:

21 октября 2017 года около 23:00 Олег Анатольевич Лощинин вместе с неустановленным досудебным следствием лицом, по которому проводится расследование в другом уголовном производстве, возле магазина АТБ, на улице Столичной, дом 2, город Кагарлык, увидел неких незнакомцев. 

Незнакомцев было четверо: Сергей Владимирович Черныш, Станислав Владимирович Черныш, Коваль Александр Петрович и Булашенко Виталий Станиславович. Которые, по утверждению В.Л. Соколовского, уже посетили магазин, вышли на улицу и общались между собой.

То есть, идут двое, видят четверых и…

«У цей момент», - прозорливо раскрывает подробности происшествия лучший следователь Кагарлыкского района Валерий Леонидович Соколовский, который, кроме вышеуказанной прокурорской характеристики, оказывается, ещё и настоящий ясновидящий.

Оказывается, по Соколовскому, в известный только ему «этот момент», Олег Анатольевич Лощинин «решил».

Решил «беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью грубого нарушения общественного порядка спровоцировать словесный конфликт с последними и нанести им телесные повреждения».

Точно, так и было! Идёт Олег Анатольевич Лощинин с неким не установленным лучшим следователем В.Л. Соколовским человеком (извините за выражение Валерия Леонидовича – «лицом») и думает, как бы ему беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушить общественный порядок. Может, думает О.А. Лощинин, спровоцировать словесный конфликт с четырьмя незнакомцами? А потом, спровоцировав, нанести им телесные повреждения?

Логике лучшего следователя Кагарлыкского района Валерия Леонидовича Соколовского можно только посочувствовать. Если Олег Анатольевич Лощинин сразу, «у цей момент», беспричинно решил повредить телеса четырёх мужчин, зачем ему было вступать с ними в словесную перепалку? Из хулиганских побуждений? С целью грубого нарушения общественного порядка? Не правильнее ли и логичнее сразу нанести им эти телесные повреждения без предупреждения?

Вообще-то Олег Анатольевич Лощинин, вопреки утверждениям ясновидящего Валерия Леонидовича Соколовского, совершенно не похож на человека, неожиданно, «у цей момент», из хулиганских побуждений и с целью грубого (!) нарушения общественного порядка, бросающегося на людей. Тем более на четверых одновременно. Но «тут БЕндера»©, в смысле, лучшего следователя Валерия Леонидовича Соколовского, понесло. 

Оказывается, «реализуя своё преступное намерение», «спільно з невстановленою досудовим слідством особою, досудове розслідування щодо якої здійснюється у іншому кримінальному провадженні», осознавая противоправность своих действий…

То есть, Олег Анатольевич Лощинин реализовывал своё, вдруг снизошедшее на него «у цей момент» намерение нанести четырём мужчинам телесные повреждения, не сам, а вдвоём, с незнакомым Валерию Леонидовичу Соколовскому (ясновидящему!) мужчиной? В таком случае, или не было беспричинного спонтанного решения Олега Анатольевича Лощинина совершать всё, воспроизведённое на бумаге рукой лучшего Кагарлыкского следователя, либо Лощинин с другом сговорились заранее отлупцевать четырёх незнакомых им мужчин. Так, шли по улице и рассуждали, мол, если встретим четырёх незнакомцев, сразу бьём!

Но Валерий Леонидович Соколовский чётко указал в бумаге от 12 декабря 2017 года, что Лощинин О.А. решил спровоцировать… Сам. Один.

И, вдруг, откуда ни возьмись, появилась «группа лиц». 

С очередным (?) неустановленным следствием лицом.

И вот Олег Анатольевич Лощинин, находясь в общественном месте, точно зная, что за «їхніми злочинними діями можуть спостерігати сторонні особи»,  подошёл к Чернышу Сергею Владимировичу и Булашенко Виталию Станиславовичу.

Точно знать можно лишь о том, наблюдают за тобой, или нет. Нельзя точно знать, что «возможно наблюдают». Ясновидящий, он же - лучший следователь Соколовский Валерий Леонидович, описывая эти события, как будто сидит в мозге у О.А.Лощинина и фиксирует его мысли! 

Итак, Олег Анатольевич Лощинин подошёл сначала к Чернышу С.В. и ударил того один раз кулаком правой руки. В верхнюю челюсть. 

Правша, значит.

Затем той же правой рукой ударил в левый глаз Булашенко В.С.

Обоим пострадавшим, впоследствии, провели судебно-медицинскую экспертизу. Их страдания были оценены как лёгкие телесные повреждения.

Телесное повреждение В.С. Булашенко возникло «в результате действия тупого предмета с ограниченной травматической поверхностью». Но ясновидящий Соколовский Валерий Леонидович точно знает, о чём самолично записал в подозрении, что Олег Анатольевич Лощинин бил правым кулаком, а не неким тупым предметом.

Хотя… Вот, тот же друг полицейских, набивающийся в «смотрящие» за Кагарлыком, но, удостоенный звания «подсматривающего» Павел Николаевич Федюк, нанёс своим друзьям-полицейским удары не только кулаком, но и своим тупым предметом с ограниченной травматической поверхностью головой. И у двух «кОпушек», находящихся при исполнении, тоже случились лёгкие телесные…

Таким образом, лучший следователь Валерий Леонидович Соколовский подозревает Олега Анатольевича Лощинина в совершении хулиганства.

Возникает вопрос: «А зачем был грандиозный  спектакль со взломом и с поиском некоего орудия убийства в квартире якобы Олега Анатольевича Лощинина?».

Старшие товарищи - из Киевского областного управления Национальной полиции - лучшего следователя Кагарлыка Валерия Леонидовича Соколовского явно поторопились отрапортовать о своих несуществующих успехах. Валерий Леонидович твёрдо опроверг их утверждения о том, что Олег Анатольевич Лощинин «раніше судимий чоловік». «Не судимый», - отрезал лучший следователь. 

Интересно, сообщил ли он этим старшим, но, по сравнению с Арсеном Б. Аваковым, младшим, товарищам, как были найдены граната РГД-5, детонатор и 20 патронов разного калибра? И о том, что во время полицейского взлома кто-то из группы взломщиков украл золотые цепочку и крестик однолетней девочки?

Плита, газовая и старая, замасленная жиром, в которой якобы нашли взрывное устройство и которое якобы обезвреживали в течение не менее двух часов специалисты-взрывотехники, повторюсь, стояла в середине хозяйской, не используемой квартирантами, комнате. Заваленная имуществом хозяев.

Во-первых, до неё нелегко было добраться. Участники группы полицейского взлома квартиры добрались.

Во-вторых, чтобы открыть духовой шкаф этой плиты, нужно было раскрутить некий винт сбоку. Группа взлома успешно справилась и с этим заданием.

Ну кто поспорит, что именно в этом месте, в старой газовой плите, и должна храниться граната, без детонатора, пересыпанная разнокалиберными патронами.

Выписывая текст подозрения 12 декабря 2017 года, лучший следователь Кагарлыка Валерий Леонидович Соколовский ни слова не упомянул об этой уникальной находке!

Как будто и не было обыска с полицейским взломом! 

А как же ходатайство в суд, подписанное местным прокурором? А как же решение судьи Кириченко В.И.? Да и младшие товарищи Арсена Б. Авакова заявили, что изъятые вещественные доказательства отправлены на проведение экспертизы. Что открыто уголовное производство по ч. 1 ст. 263. Что полицейские устанавливают пути происхождения боеприпасов.

Интересно, какие полицейские? Те же самые, что нашли гранату? Если они, то они уже, по прошествии после обыска двух месяцев, эти пути установили. «Тому не нужно далеко ходить, у кого...», - утверждал известный герой Н.В. Гоголя. 

Лучший следователь Кагарлыка Валерий Леонидович Соколовский скромно умолчал и о том, что полицейская группа взломщиков не имела права привлекать в качестве понятого «подсматривающего» Павла Николаевича Федюка. Валерий Леонидович очень сильно нарушил закон, п. 7 ст. 223 УПК Украины. В котором, в частности, сказано, что понятыми не могут быть лица, заинтересованные в результатах уголовного производства, коими являются несостоявшийся «смотрящий» за Кагарлыком Павел Николаевич Федюк, а также работник 115-й колонии Антон Муренко.

Кстати, один из друзей «подсматривающего» Федюка П.Н., прочитав предыдущие статьи о его похождениях, поспешил уточнить, что, таки, да, Павел Николаевич в своё время реально отбывал срок и, поэтому, достоин звания «смотрящего». 

Конечно, никто в нашей редакции этому другу не поверил. Да Павел Николаевич Федюк - героический воин, о чём свидетельствуют его многочисленные боевые награды. Вот быть понятым «по понятиям», это – да.

Вот и судья Кагарлыкского районного суда В.И. Кириченко, вынося решение от 30 июня 2017 года в адрес обвиняемого Павла Николаевича Федюка, который в тот день обвинялся «у вчиненні злочину, передбаченого ст..345 ч.2 КК України» особо отметил, что этот тренер Кагарлыкских детей и юношей «згідно ст. 89 КК України раніше не судимий». 

На самом деле, «согласно ст. 89…» означает, что Павел Николаевич Федюк, до этого прискорбного с ним и его друзьями-полицейскими случая, уже за что-то был осуждён и отбывал срок, но, по прошествии определённого законом времени, судимость с него была снята. То есть, у него были вполне законные основания рваться в «смотрящие» за Кагарлыком по линии криминала. Так думал он (и его анонимный друг). И явно себя переоценил, удостоившись почётного (и по нечётным дням – тоже!) звания «подсматривающего».

Конечно, он обиделся за это, присвоенное ему чётно-нечётное звание, на Олега Анатольевича Лощинина. Уж он ли не старался показать своё влияние на жителей Кагарлыка! Вот, например, характерный для «подсматривающего» эпизод в его мужественном исполнении. О котором нам рассказали сотрудники ресторана «Гетьманский стан».

Однажды претендент на «смотрящего» за Кагарлыком по криминальной линии Павел Николаевич Федюк в сопровождении трёх помощников (у всякого криминального претендента, по «понятиям», должны быть свои «шестёрки») зашёл в это не кефирное заведение. 

По отработанной схеме, двое помощников Федюка П.Н. заблокировали входные двери, сам вождь Павел Николаевич Большое Храброе Сердце вместе с некоей спутницей вождя с какой-то собственной пьяной радости объявил, что блокирует работу заведения. Мотивируя свой противозаконый поступок следующим благородным заявлением:

- Мы там воюем, а вы здесь жируете!

В это время мимо него проходил работник ресторана, 68-летний дядя Саша. Который на заверения пьяного Федюка Павла Николаевича, заметил, что если будет нужно, то он готов идти в АТО.

- Если возьмут, - добавил пенсионер.

В ответ мужественный Павел Николаевич Федюк выхватил у пожилого человека чашку с чаем, которую тот держал в руке, и залпом этот чай выпил.

Чужой чай. Ему не принадлежащий.

Охранник возмутился: 

- Молодой человек!..

Продолжения его возмущения не последовало. Потому что «подсматривающий» Павел Николаевич Федюк ударил пожилого мужчину кулаком в лицо. «Шестёрки» Федюка П.Н. его «чаепитие» одобрили.

Охранник, дядя Саша, 68 лет отроду, бывший военный, дал Павлу Николаевичу Федюку сдачи. Они сцепились так, что их еле растащили. 

Павел Николаевич Федюк, в качестве главаря одной из двух Кагарлыкских организаций АТО, продолжал кричать, что он и его «шестёрки» пришли сюда, чтобы закрыть ресторан. Что он закроет ресторан через администрацию района.

Но получилось так, что присутствующий в ресторане Олег Анатольевич Лощинин, вступаясь за дядю Сашу, дал Павлу Николаевичу Федюку пинка под зад. После чего «подсматривающий» за Кагарлыком был изгнан из ресторана вместе с «шестёрками»-закрывателями заведения.

Обида Павла Николаевича Федюка на Олега Анатольевича Лощинина после этого позорного изгнания возросла в геометрической прогрессии. Хотя, через несколько дней, он даже изобразил искреннее раскаяние в содеянном.

Они случайно встретились возле Кагарлыкской районной больницы. О.А. Лощинин пристыдил «подсматривающего».

- Прости, Олег! Я был пьяным и ничего не помню!

Но, затаившуюся на Олега Анатольевича Лощинина обиду, коварный Павел Николаевич Федюк вскоре с садистским удовольствием выплеснул во время полицейского обыска со взломом. В качестве понятого по «понятиям».

Казалось бы, что может объединять «коня и трепетную лань»©, «згідно ст. 89 КК України раніше не судимого» Павла Николаевича Федюка и подчинённого Арсена Б. Авакова, подполковника полиции Михаила Степановича Данилаша? Ответ напрашивается из их действий: страсть сожрать чужое. Сожрать с особым цинизмом. С издёвкой. С попыткой показать своё превосходство над слабым.

Павел Николаевич Федюк, под прикрытием трёх «шестёрок», выхватил из рук у 68-летнего мужчины чашку чаю, который тут же проглотил.

Михаил Степанович Данилаш, красуясь перед Дарьей Александровной Пилипчук и её однолетней дочерью, демонстративно жрал, во время полицейского обыска со взломом квартиры, принадлежащий ей арахис, который он украл из вазы на столе, и открыто, демонстрируя свою полицейскую власть над женщиной и ребёнком, бросал шелуху на ковёр.

Лучший следователь Кагарлыка Валерий Леонидович Соколовский так же скромно умалчивает о том, что за свою пьяную выходку, совершённую им 07 января 2017 года примерно в 20:00, «подсматривающий» за городом Павел Николаевич Федюк, «згідно ст. 89 КК України раніше не судимий», в 2017 году целых два раза отдувался в Кагарлыкском районном суде. 

16 февраля 2017 года судья Иванюта Т.Е. рассматривала дело, которое пришло в суд от Кагарлыкского ОП, о привлечении к административной ответственности Павла Николаевича Федюка. Вот как описывается суть происшествия в Постановлении.

Павел Николаевич Федюк 07 января 2017 года, около 20:00, находясь по месту своего проживания, на улице Горького, нецензурно выражался в адрес своей жены, тем  самым «совершил насилие в семье психологического характера». 

На суде 16 февраля 2017 года «семейный психологический насильник» признался, что он, действительно, был пьяным. А с женой поссорился из-за того, что хотел в таком состоянии ехать на свою малую родину, а жена его не пускала.

Жена «подсматривающего» Павла Николаевича Федюка подтвердила им сказанное, добавив, что из-за этого она и вызвала к себе домой полицию.

И тут начинается самое интересное. Побитые тупым предметом нетравматического действия кулаком и головой Федюка П.Н. – полицейские, майор Борсук Роман Григорьевич и старший лейтенант Диденко Руслан Борисович, руководимые своим непосредственным начальником Кагарлыкской полиции, не указали в деле, направленном в суд, про свои лёгкие телесные повреждения. И, посему, судья Кагарлыкского районного суда Иванюта Т.Е. постановила: 

«Враховуючи те, що діями П.М.Федюка не було завдано шкоди іншим особам та суспільним інтересам, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який  характеризується позитивно та притягується до адмінвідповідальності вперше, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП дане правопорушення  визнати малозначним, обмежитись усним зауваженням і провадження по справі закрити.

            Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п.3 Кодексу України про АП,-

постановив:

Федюку П.М. за вчинене правопорушення передбачене ст. 173 - 2 ч.1  Кодексу України про АП   оголосити усне зауваження, а провадження по справі закрити.»

 

Почему «отмытые» Арсеном Б. Аваковым «из грязных ментов» в «кОпушек» майор полиции Борсук Роман Григорьевич и старший лейтенант полиции Диденко Руслан Борисович промолчали про получение от «подсматривающего» за Кагарлыком Павла Николаевича Федюка легких телесных повреждений. Неужели он заплатил им за молчание? 

 

Такого не может быть среди «отстиранных» Арсеном Б. Аваковым «кОпушек»! Потому, что просто не может быть. А случай с лучшим Кагарлыкским следователем Валерием Леонидовичем Соколовским всего лишь досадное недоразумение.

 

Кстати, как только это недоразумение произошло, журналист-расследователь Михаил Васильевич Неграш, случайно ставший свидетелем задержания исполняющего обязанности начальника следствия Валерия Леонидовича Соколовского и опера Юрия Михайловича Федонюка, сразу же предложил помощь прибывшему спасать Соколовского В.Л. его отчиму. Помощь предложил и я. Но отчим Валерия Леонидовича оказался очень серьёзным человеком, потому что у него имеется прямой номер телефона Арсена Б. Авакова. Когда я узнал об этом сокровище, прячущемся в телефонной книге родственника лучшего следователя Кагарлыка, мне стало стыдно и за себя, и за М.В. Неграша: у человека такие связи, а мы лезем с предложением о журналистской помощи.

 

Но вернёмся к побитым в Рождественский Святой вечер «кОпушкам». Значит, награждённые легкими телесными повреждениями полицейские майор Борсук Роман Григорьевич и старший лейтенант Диденко Руслан Борисович были принуждены своим непосредственным начальником к вынужденному молчанию? В таком случае, произведённые Кагарлыкскими полицейскими действия складываются в некую следующую целостную картину.

 

Некто из силовиков, пытаясь подгрести под себя Кагарлык, решил поставить в городе ручного «смотрящего». Выбор пал на Павла Николаевича Федюка. Характеристика его вполне соответствовала выдвигаемым требованиям к кандидату: «згідно ст. 89 КК України раніше не судимий», участник АТО. Более того, возглавляет одну из двух организаций ветеранов АТО в районе.

 

Любит выпить, а, напившись, представляет себя великим хозяином в городе. 

 

Не секрет, что Олег Анатольевич Лощинин полицейскому начальству - как кость, от сожранной этим начальством задурно курицы в ресторане, поперёк горла. Потому, что некоторые жители Кагарлыка, при возникновении у себя некоторых специфических проблем, не идут с заявлениями в полицию. Даже «отмытую» Арсеном Б. Аваковым. В силу неверия в эту реформированную организацию. А просят помощи у О.А. Лощинина.

 

Но Олег Анатольевич Лощинин для местной полиции не «ручной». Самостоятельный.

 

И вот тут-то Павел Николаевич стал настоящим кандидатом на пост «смотрящего». Но «побежал впереди паровоза».

 

07 января 2017 года Павел Николаевич Федюк в пьяном состоянии наносит легкие телесные повреждения двоим, находящимся при исполнении, офицерам полиции. Таинственный его покровитель заставляет полицейский умолчать о сем прискорбном их побитии. Более того, заставляет начальника Кагарлыкской полиции подполковника Дудника Александра Анатольевича, честнейшего из всех полицейских, всем своим внутренним состоянием старающегося искоренить криминал во вверенном ему Арсеном Б. Аваковым районе, подделать дело, передаваемое в суд, из уголовного в административное.

 

Чтобы такой честный полицейский, как А.А.Дудник, согласился предоставить суду заведомо поддельные документы, нужно было очень сильное давление на него, которому он совершенно не смог противиться! То есть, подполковника полиции Александра Анатольевича Дудника кто-то сильно нагнул!

 

И, ещё более того! В марте 2017 года, уже после того, как Павел Николаевич Федюк побил исполнявших обязанности полицейских, после того, как А.А. Дудник подписал для передачи в суд сфабрикованное полицейскими дело, кто-то, продвигающий «подсматривающего» Федюка П.Н. в «смотрящие» за Кагарлыком, организовал для пьяного дебошира награду. 

 

В 13 марта 2017 года министр обороны С. Полторак наградил Павла Николаевича Федюка знаком отличия «Знак пошани».

 

Получается, что министр наградил «згідно ст. 89 КК України раніше не судимого», Федюка П.Н. за побитие полицейских. Как говорится, ещё не успели высохнуть чернила на Постановлении Кагарлыкского районного суда от 16 февраля 2017 года! А другой судья того же суда, В.И. Кириченко, начал рассматривание нового, уже правильно поданного полицейским начальством, дела Павла Николаевича Федюка. Дела уголовного.

 

 

Ну, а потом этот «кто-то» «повёл» уже «почётного» кандидата на «смотрящие» на серьёзное дело в составе группы полицейских взломщиков, предоставив ему взамен на сотрудничество возможность курить во взломанной квартире в присутствии женщины и её годовалой дочери. Как очередной зачёт в карьере будущего «смотрящего».

 

Может быть, находясь под тем же таинственным влиянием полицейского покровителя Павла Николаевича Федюка, лучший следователь Кагарлыка, он же – исполняющий обязанности начальника следствия – ещё скромнее умалчивает о том, как взломщики украли детские золотые украшения. Более того, уже два месяца, как он не реагирует в качестве следственного начальника на заявление в полицию Дарьи Александровны Пилипчук о краже. 

Действительно, не открывать же уголовное производство против самого себя, своих подчинённых, коллег и понятых «по понятиям». 

***

Подозрение, выписанное Валерием Леонидовичем Соколовским 12 декабря 2017 года, вручали по настоящему месту жительства Олега Анатольевича Лощинина. Лучший следователь Кагарлыка так и написал: зарегистрирован и проживает по улице Зализнычныкив, 12, кв. 8, г. Кагарлык. Но не на Парковой 18. Или – не на Парковой, 16.

Подозрение пытались вручить некие неизвестные, представившиеся 70-летней маме Олега Анатольевича прокурорскими работниками.

Мама дверь прокурорским не открыла, высказав им про подброшенную гранату и украденные золотые украшения. 

Тогда прокурорские вручили подозрение её соседям. Которые вовсе не под подозрением.

 

Геннадий Устинов

Главный редактор издания

Назад в архив Версия для печати