Тымченко А.Ю. Фото из сети

Йоля палы Авакова

Предыдущая статья

Так объяснял «Кум» 115-й исправительной колонии. Его объяснения подтвердил «Хозяин» того же государственного учреждения. И оба, почему-то, не заметили ошибки, правда, существенно не влияющей на суть расстрельного происшествия.

Подполковник внутренней службы Тымченко Александр Юрьевич в своём объяснении, то ли от пережитого им в ночном сафари, организованном Виктором Владимировичем Верголясом, стресса, то ли по иной причине, перепутал даты.

Пивопитие состоялось не 04 мая 2017 года, как он указывал в своих призывах к наказанию «Переселенского стрелка» В.В.Верголяса, а сутками раньше. То есть, 03 мая 2017 года.

Кроме того, йолиную аналитику Арсену Б.Авакову в начале мая 2017 года подпортил вовсе не инициативный, прикрывающий своими объяснением и заявлением в прокуратуру собственные промахи в виде пьянки, пусть и в неслужебное время, Александр Юрьевич Тымченко. Сработала давно установленная и опробованная система. Дело было так.

Без претензий. К потолку

На самом деле, в полицию, на номер 102, в 01:30 04 мая 2017 года позвонила дежурный врач из Кагарлыкской центральной районной больницы. Она-то и сообщила, что к ним привезли с огнестрельным ранением в лицо жителя села Бурты Владимира Викторовича Синченко.

Про второго пострадавшего, Юрия Викторовича Босенко, дежурная по больнице почему-то не ничего не сообщала. Наверное, потому, что у него было не огнестрельное ранение, а травма лица, полученная всего лишь от удара прикладом автомата.

Или – сообщила?

Во всяком случае, примерно в половине третьего ночи 04 мая 2017 года руководству Национальной полиции Украины (НПУ) отправлено сообщение  о том, что Виктор Владимирович Верголяс, директор ООО «Переселенське-К», в офисном помещении «во время распития спиртных напитков» из карабина, зарегистрированного на него» выстрелил в потолок.

Один раз. Одиночным выстрелом.

С кем не бывает! Особенно во время пьянки.

И вот именно в результате этого выстрела директор ООО «Вікторія-АГРО» Владимир Викторович Синченко получил телесные повреждения.

То есть, исходя из донесения Кагарлыкского полицейского руководителя подполковника полиции Дудника Александра Анатольевича руководству НПУ в 02:34 04 мая 2017 года, Виктор Владимирович Верголяс и Владимир Викторович Синченко пьянствовали вдвоём. Не было там ни «Кума» Тымченко А.Ю., ни водителя Босенко Ю.В.!

И не участвовал в эвакуации троицы - ночных любителей забега на 500 метров - «Хозяин» 115-й исправительной колонии, Виталий Григорьевич Таран!

И не было автоматных очередей! И не получал ни за что прикладом в лицо от разбушевавшегося «Переселенского стрелка» Виктора Владимировича Верголяса водитель Юрий Викторович Босенко!

Подполковник полиции Дудник А.А. 106-й год чучхе. Фото из сети

Справедливости ради следует отметить, что в половине третьего ночи начальник Кагарлыкского ОП Александр Анатольевич Дудник ещё был убеждён сам и убеждал руководство НПУ в том, что произошло уголовное правонарушение, совершённое с применением огнестрельного оружия.

Также надо сказать, что дальнейшая, начиная с 08:10 04 мая 2017 года, плодотворная и убедительная, на протяжении целого дня,  работа подполковника полиции А.А.Дудника дала положительные для В.В.Верголяса результаты. Уже в 17:00 руководство НПУ получило сообщение о том, что по факту происшествия была проведена дополнительная проверка. И эта дополнительная проверка установила, что в селе Переселення, в помещения офиса Виктор Владимирович Верголяс осуществил хулиганские действия, вследствие которых Синченко Владимир Викторович получил телесные повреждения.

Тело было повреждено в области левой височной части. А повредил Владимиру Викторовичу Синченко эту часть ударивший в неё обломок потолка.

То есть, хулиган В.В.Верголяс осуществил некие действия, в результате которых с потолка прямо в висок В.В.Синченко ударил осколок от этого самого потолка.

Не было автоматной стрельбы очередями во все стороны. Не было ночного бегства и ночной погони…

Главное, успокоил руководство НПУ А.А.Дудник, «Синченко В.В. претензий ни к кому не имеет».

А как же претензии и к кому у подполковника внутренней службы Тымченко Алексея Юрьевича?

Ещё в 08:10 и он, и Синченко В.В., ощущая себя пострадавшими от угроз убийством со стороны Верголяса В.В., яростно сопротивлялись нажиму подполковника полиции Дудника А.А. не писать заявление на «Переселенского стрелка», мотивируя свою настойчивость наказать обидчика не только вследствие собственных ночных страданий, но и заботой о будущих потенциальных жертвах неуравновешенного обладателя стрелкового боевого оружия. Но, буквально, менее, чем через 7 часов, обозначился первый капитулировавший перед Александром Анатольевичем Дудником: Синченко Владимир Викторович уже не имел ни к кому претензий. Хотя, к кому, кроме Верголяса В.В., они, эти претензии, могли быть?

А полицейский Дудник А.А. показал себя во всей полицейской красе. Вот что значит умение убеждать!

И, по итогу боевого полицейского дня, руководство НПУ из Кагарлыка получило уведомление о том, что «Верголяс В.В. совершил хулиганские действия», в результате которых Синченко В.В. получил некие повреждения левой височной части в виде рваной раны от осколка потолка, но последний претензий ни к кому не имеет. И, естественно, полицией Кагарлыка открыто уголовное производство № 120… 0259 по ч.1 ст. 296 УПК (хулиганство).

«У него есть тайна. Её знает каждый!»©

29 мая 2017 года журналист-расследователь Михаил Васильевич Неграш направил руководителю Кагарлыкской местной прокуратуры Рымару М.О. информационный запрос о том, обращались ли в прокуратуру с заявлениями о совершении уголовного преступления «граждане Украины» Тымченко А.Ю., Синченко В.В., Босенко Ю.В.?

Уже 31 мая 2017 года исполняющий обязанностей руководителя местной прокуратуры младший советник юстиции Д.Котлевец, несколькими абзацами преамбулы, ссылаясь на великолепное знание им законов Украины, сообщил, что  не может удовлетворить законное любопытство журналиста. Потому, что это – тайна досудебного расследования.

То есть, признался М.В.Неграшу, что досудебное расследование кем-то ведётся.

И тут же признался, что как младший советник юстиции не может отличить термин «заявление о совершении преступления» от термина «обращение». Оказывается, указанные выше товарищи по несчастью – спринтеры-любители – написали в правоохранительные органы (какие – исполняющий обязанностей прокурор, прикрываясь тайной досудебного расследования, умалчивает!) обращение. А не заявление.

Хотя своё коллективное творчество в адрес руководителя Кагарлыкской местной прокуратуры пострадавшие от Верголяса Виктора Владимировича любители почаёвничать после полуночи назвали совершенно конкретно: «Заява про вчинення кримінального правопорушення та притягнення особи до кримінальної відповідальності».

Как руководитель местной прокуратуры Д.Котлевец, конечно, знал, что местной полицией открыто уголовное производство по факту хулиганства сельхозпроизводителя и депутата районного совета от «Оппозиционного блока» В.В.Верголяса, в котором есть один пострадавший, В.В.Синченко, не имеющий за свои страдания ни к кому претензий. Но – тайна досудебного расследования, конечно, страшная сила!

А вот, например, военная прокуратура Дарницкого гарнизона, в отличие от Кагарлыкской местной прокуратуры, не делает из очевидного и всем известного досудебной тайны следствия. Тот же журналист-расследователь М.В.Неграш направил информационный запрос и получил вменяемый ответ:

Часть 3 статьи 368, на которую указывает в своём ответе старший лейтенант юстиции С.Фрунзе, это «Одержання хабара в особливо великому розмірі або службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, -

карається позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Примітки: 1. Хабаром у великому розмірі вважається такий, що у двісті і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, в особливо великому такий, що у п'ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян».

Соколовский Валерий Леонидович, о котором говорится в ответе на запрос, является врио начальника следствия Кагарлыкского ОП.

29 мая 2017 года М.В.Неграш отправил, аналогичный прокурорскому, информационный запрос великому уговаривателю пострадавших подполковнику полиции Александру Анатольевичу Дуднику.

Прошёл ровно месяц с дня подачи запроса. Вместо положенных по закону 5 дней. Но и через месяц ответа от начальника Кагарлыкского ОП, по словам журналиста М.В.Неграша, нет.

Понятно, что высокий полицейский чин может позволить себе игнорировать закон. Но, получается, что, тем самым игнорированием, подполковник полиции Дудник А.А. провоцирует журналиста на обращение в соответствующие инстанции (например, к Уполномоченному ВР по правам человека) вследствие нарушения законодательства человеком, долженствующим стоять на страже этого закона. И это нарушение, вкупе с уговорами пострадавших не писать заявление на хулигана Верголяса В.В., является составной частью имиджа Александра Анатольевича Дудника как полицейского, «отмытого из грязного мента» Арсеном Б.Аваковым.

Правило вытянутой руки

Как показывает мировая практика и, конечно же, практика деятельности криминальных группировок в Украине, ни одно сколько-либо значимое преступление не совершается без участия нашей доблестной милиции-полиции. Жулик никогда не пойдёт воровать, если не будет уверен, что его, в случае провала, не подстрахует полицейский. Естественно, не уровня следователя или оперуполномоченного.

Как правило, жулик вступает в сговор с начальником районного отдела или его первым заместителем. Могут быть посредники, но, опять-таки, тесно сотрудничающие с выше указанными полицейскими руководителями.

Как правило, за назначенным на новое место начальником районной полиции (его первым заместителем) в район незамедлительно подтягиваются давно проверенные в деле криминальные кадры. Чужие, так называемые «залётные», не только не могут ограбить в «чужом» районе квартиру или угнать автомобиль, - их тут же сдают тем же полицейским, как нежелательных конкурентов, местные воры.

06 декабря 2016 года, в 15:24, в центре Кагарлыка был похищен автомобиль «Нива», принадлежащий компании «Агрофорт».

Как и следовало ожидать, автомобиль до сих пор, по прошествии семи месяцев, не найден.

Геннадий Устинов

Главный редактор издания

Продолжение

Назад в архив Версия для печати